Mehmet Genç
Önce kavramları kendi açımdan tanımlamak isterim. Bu konuşmada benim “para” dan kastım doğrudan doğruya zenginliktir, paralı olmaktır. “İktidar” ise kudrettir ve açıkçası en üst düzeydeki siyasal erktir. Osmanlı örneğinde siyasal erkin temsilcisi ise sultanın kendisidir. Biraz geniş bir yaklaşımla bunu sultan ve hanedan mensupları diye de ifade edebiliriz. İşte konuşmamızda bu iki kavram arasındaki ilişki sorgulanacak, yani iktidar ile para arasındaki sıkı bağlantı ortaya konmaya çalışılacaktır.
[Uzunca ama önemli bir yazıdır. Öğreticidir, düşündürücüdür.]
Osmanlı
Devleti’ndeki “iktidar” sorunu ve bu arada özellikle iktidarın kaynağı ve
meşruluğu gibi konular tarihçiler ve diğer sosyal bilimciler tarafından daha
önce masaya yatırılmış olmakla birlikte, iktisat tarihçileri bu konuya fazla
eğilmiş görünmemektedirler. Ben, bir iktisat tarihçisi olduğum için, konuyu bu
açıdan ele almak istiyorum.
Önce kavramları kendi açımdan tanımlamak isterim. Bu konuşmada benim “para” dan kastım doğrudan doğruya zenginliktir, paralı olmaktır. “İktidar” ise kudrettir ve açıkçası en üst düzeydeki siyasal erktir. Osmanlı örneğinde siyasal erkin temsilcisi ise sultanın kendisidir. Biraz geniş bir yaklaşımla bunu sultan ve hanedan mensupları diye de ifade edebiliriz. İşte konuşmamızda bu iki kavram arasındaki ilişki sorgulanacak, yani iktidar ile para arasındaki sıkı bağlantı ortaya konmaya çalışılacaktır.